|
Analysen
bygger på den berömda The WritersJourney av Christopher Vogler,
använd av många författare och regissörer. |
Hur
går du tillväga?
--använd
dig av frågorna för varje steg
--kom
ihåg att varje berättelse har unika drag, samma mall pasar inte
alla
--när
en fråga inte funkar, gå vidare
--alla
tolv stegen passar sällan i varje berättelse
--identifiera
följande funktioner hos människorna i berättelsen:
HUVUDPERSON/HJÄLTE
MENTOR
FIENDER
SKUGGOR
FORMSKIFTARE
TRICKSARE,
CLOWNER
BUDBÄRARE
VÄNNER
VÄKTARE
VID TRÖSKLARNA
SYMBOLISKA
SAKER
SYMBOLISKA
DJUR
|
|
|
Steg
3 Vägran att delta i äventyret |
'You're not cut out for this, Joan, and you
know it.'
From Romancing The Stone,
a screenplay by Diane Thomas
Problemet för hjälten blir nu
hur hon eller han ska svara på Ropet på Äventyret. Om
du tänker dig in i huvudpersonens situation inser du att det är
svårt och motbjudande att kasta sig in i en förändring
av vardagslivet. Det krävs av dig att säga ja till något
stort och okänt, till ett äventyr som visserligen blir spännande
men också farligt och livshotande i värsta fall. Annars blir
det inget äventyr. Du står på en rädslotröskel
och det är begripligt att du tvekar
och till och med vägrar dras in i förändringen.
Fråga: Hur reagerar huvudpersonen i den roman eller film du analyserar
på Ropet på Äventyret?
UNDVIKANDE
Det är naturligt för hjältar
att först reagera genom att försöka undvika äventyret.
Kristus i Getsemane trädgård på skärstorsdagen bad
Gud: låt denna bägare gå förbi mig! Han kanske ville
se om det fanns någon möjlighet att slippa den största
av alla äventyr, att dö för mänskligheten. Är
detta lidande verkligen nödvändigt? Även de mest heroiska
hjältar tvekar ibland och ger uttryck för ovillighet att delta.
Rambo, Rocky och en massa John Wayne-roller vänder sig först
bort från Ropet på äventyret.
Vänder sig din huvudperson bort från äventyret eller förändringen?
En vanlig anledning till att vägra
delta i äventyret eller förändringen är erfarenheter
i det förflutna. Många hjältar har varit med förr
och vet vilket tveksamt liv det är. Det vill inte ännnu en gång
fastna i dessa svårigheter. Denna protest fortsätter tills något
ännu starkare övervinner motståndet. Det kan vara en överhängande
fara och övertalning, som när Gandalf förklarar för
Frodo vad ringens makt innebär. Det kan vara någon nära
anhörigs död eller kidnappning. Eller helt enkelt att äventyrslusten
vinner.
Hur kommer din hjälte över sitt motstånd till förändring?
Detektiver och äslakre brukar vägra
förändra sig i början genom att hänvisa tll gamla dåliga
erfarenheter som gjort dem visare. Det finns en viss charm i att se hur
deras motstånd bryts ner, läsaren och åskådaren
njuter ofta av hur förändringen eller äventyret tvingar
sig på huvudpersonen.
URSÄKTER
Huvudpersoner brukar vanligen vägra
förändring eller äventyr genom en lista ursäkter. De
hävdar oftast att de skulle ta sig an äventyret om de inte hade
så mycket annat att göra. Men detta är bara inledande manövrar
som brukar upphöra när det blir bråttom eller angeläget
att gå genom förändringen eller ta sig an utmaningen i
äventyret.
Har din huvudperson några ursäkter för att inte delta i
förändringen eller äventyret? Eller några andra skäl
för att inte dras med?
.
|
|